臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

鄭清蘭

原告

劉哲源

原告

兼 法 定

代理人

劉吉慶

上列原告與被告山富國際旅行社股份有限公司間請求返還訂金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正；民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第117條、第249條第1項第6款及但書分別定有明文。

二、查原告提起本件訴訟，其起訴狀當事人欄記載原告為「劉吉慶、鄭清蘭、劉哲源等 3人」，但除劉吉慶於起訴狀內簽章外，原告鄭清蘭、劉哲源並未於起訴狀內簽名或蓋章，無從確認係原告鄭清蘭、劉哲源提起本件訴訟。再者，原告起訴狀記載「劉吉慶」為法定代理人，但未表明劉吉慶與鄭清蘭、劉哲源間之關係，無從確認劉吉慶是否為上列原告之法定代理人，是其起訴程式顯有欠缺，且原告並未提出起訴狀繕本，爰依職權裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭