臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

陳俊廷

被告

勝倫國際有限公司謝逸靈(現場負責人葉昭文)

上列原告與被告勝倫國際有限公司謝逸靈(現場負責人葉昭文)間損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一當事人及法定代理人。二訴訟標的及其原因事實。三應受判決事項之聲明；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項第1款、第119條第1項、第244條第1項、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

二、上列原告與被告勝倫國際有限公司謝逸靈(現場負責人葉昭文)間請求損害賠償事件，原告起訴雖以「勝倫國際有限公司謝逸靈(現場負責人葉昭文)」為被告，惟究以「勝倫國際有限公司」、「謝逸靈」、「葉昭文」3人為被告，或僅以其中數人或一人為被告，所指不明，未具體特定當事人；且如以「葉昭文」為被告，亦未提出年籍、身份證字號及正確送達住址，難以確定「葉昭文」之當事人能力，核與前開應備程式不合，經本院於民國104年10月30日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該裁定已於104年11月15日送達原告，有送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1項第3款、第6款、第95條、第78條裁定如主文。

臺北簡易庭