臺北簡易庭104年度北簡字第10093號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　104年度北簡字第10093號

上訴人

即原告

群昌實業股份有限公司

法定代理人

曾森雄（原曾龍雄）

被上訴人

即被告

台北富邦商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡明忠

訴訟代理人

陳宜君

被上訴人

即被告

丁予康

上二人共同訴訟代理人

魏秋雄

上列上訴人與被上訴人間請求確認債權不存在事件，上訴人對於中華民國105 年4 月8 日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2項亦定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年5 月24日以裁定限上訴人於收受裁定後5 日內繳納，此項裁定業於105 年5 月26日送達於上訴人，由其本人收受，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未繳納，其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。