104年度北簡字第7631號｜民事：清償借款｜裁判日期：104 年 08 月 21 日

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 104年度北簡字第7631號原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司法定代理人　曾國烈訴訟代理人　陳煜瀅涂旻佐被　　　告　靖騰服飾店即高靖玲許銘原上列當事人間請求清償借款事件，於民國104年8月21日言詞辯論終結，同日下午5 時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第4 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰法　官　胡宏文書記官　賴敏慧通　譯　吳亞恬朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載於下：主文被告應連帶給付原告新臺幣叁拾肆萬零玖佰捌拾玖元，及自民國一百零四年四月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，暨自民國一百零四年五月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣叁仟柒佰伍拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。事實及理由 程序方面： 本件依雙方借款契約第11條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。 被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 實體方面： 原告主張：被告靖騰服飾店即高靖玲於民國103 年9 月4 日邀同被告許銘原為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）55萬元，約定借款期限自103 年8 月29日起至104 年8 月29日止，利息則按郵政儲金2 年期定期儲金機動利率1.375 % 加碼年息3.625 % （目前為年息5%）計付，如未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，而遲延履行中，除仍按上開利率計息外，逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 加計違約金。詎被告靖騰服飾店即高靖玲僅繳納本息至104年4月10日即未依約清償，喪失期限利益，視同全部到期，尚欠如主文第1 項所示款項迄未清償，被告許銘原為其連帶保證人，自應就被告靖騰服飾店即高靖玲所欠本件債務負連帶清償責任。爰依消費借貸、連帶保證法律關係起訴請求，並聲明如主文第1 項所示。 被告則均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 本件原告主張之事實，已據其提出借款契約、授信約定書、存放款利率查詢、客戶信用查詢、交易明細查詢等件為證，且被告經合法通知又均未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。 從而，原告依據消費借貸、連帶保證法律關係請求被告連帶給付如主文第1 項所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。 又本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假執行。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭書記官賴敏慧法官胡宏文以上筆錄正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 104 年 8 月 21 日書記官賴敏慧

臺北簡易庭104年度北簡字第7631號

關鍵資訊