臺北簡易庭104年度北簡字第7631號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 104 年 09 月 14 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度北簡字第7631號原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
訴訟代理人　涂旻佐
被　　　告　靖騰服飾店即高靖玲
許銘原
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年8月21日所宣示之宣示判決筆錄，應予更正如下：
主 文
本件宣示判決筆錄事實及理由欄第九行關於「‧‧‧約定借款期限自103 年8 月29日起至104 年8 月29日止，利率則按郵政儲金‧‧‧」之記載，應更正為「約定借款期限自103 年9 月10日起至105 年3 月10日止，借款利息依郵政儲金‧‧‧」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項前段定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力，同法第434 條第2 項亦有明文。故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。
二、經查本件宣示判決筆錄確有如主文所示之顯然錯誤，茲由本院以裁定更正之。
三、依民事訴訟法第232 條第1 項裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日臺北簡易庭 法 官 胡宏文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院（臺北市○○○路0
段000 巷0 號）提出抗告狀並表明抗告理由（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 14 日書記官 賴敏慧