臺北簡易庭104年度北簡字第7668號

• 裁判案由: 確認信託法律關係不存在等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 104 年 09 月 25 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度北簡字第7668號原　　　告　保瑪開發資產管理股份有限公司
法定代理人　張春桂
原　　　告　洛碁股份有限公司
法定代理人　謝憲治
共　　　同
訴訟代理人　蔡調彰律師
被　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
訴訟代理人　林律丞
被　　　告　中信昌國際企業股份有限公司
法定代理人　陳坤宏
上列當事人間請求確認信託法律關係不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項所明文。
二、本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國104年9月10日以裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於
104年9月11日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告在收受本院補正通知後，雖有提出準備書狀，但就本院裁定命補正之事項，並未補正，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 9 月 25 日書記官 劉英芬