臺北簡易庭104年度北簡聲字第118號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　104年度北簡聲字第118號

聲請人

星希亞有限公司

法定代理人

蔣正榕

訴訟代理人

施淑貞律師

訴訟代理人

邱瑛琦律師

相對人

新達財務顧問有限公司

法定代理人

田臨文

上列當事人間給付租金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。另同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203 條亦有明文。

二、本件聲請人與相對人間給付租金等事件，經本院98年度北簡字第8179號、104年度簡上字第49號判決確定，第一、二審訴訟費用，由被上訴人即相對人負擔。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。至第一審訴訟費用原即由被上訴人即相對人繳納並負擔，爰不另予裁定，附此敘明。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第二審裁判費 8,760元 由聲請人繳納合 計 8,760元