臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

東科國際全方位商務中心有限公司

法定代理人

唐建中

上列原告與被告台灣獨家傳媒有限公司間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，亦為同法條第1 項所明定。

二、本件原告起訴請求：㈠被告應將坐落新北市○○區○○○路0 段000 號18樓之建物（下稱系爭房屋）遷讓返還原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）761,981 元之租金，及自民國104 年6 月日起至清償日止按年息5 ％計算利息；㈢被告應給付原告自年月日起至系爭房屋遷讓給付原告止，按日以3,343 元計算及各該給付期限屆至之日止按年息5 ％計算利息，未據原告繳納裁判費，且原告並未表明系爭房屋之交易價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，原告應於收受本件裁定送達10日內提出系爭房屋於起訴時之交易價額即市價（如鑑價機構就系爭房屋之鑑價報告、房屋仲介行情證明等），以查報系爭訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、另稅捐機關之課稅現值難認係系爭房屋之交易價額，不得以之為系爭訴訟標的價額，附此敘明。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項但書，裁定如主文。

臺北簡易庭