lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北小字第1675號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 07 月 28 日
  • 法官
    蔡寶樺

  • 當事人
    游梓靈趙定翔即順薪企業社

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北小字第1675號原   告 游梓靈 被   告 趙定翔即順薪企業社 上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國105年6月16日所為之民事裁定,應予更正如下: 主 文 原民事裁定當事人欄關於被告欄「順薪企業社」及「法定代理人趙定翔」之記載,應更正為「趙定翔即順薪企業社」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;且於裁定準用之;民事訴訟法第239條準用同法第232條第1項前段定有明文。 二、查民事裁定確有如主文所示之顯然錯誤,茲由本院以裁定更正之。 三、依首揭規定裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 7 月 28 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 蔡寶樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 7 月 28 日書記官 陳福華

判決實戰
574 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,490
NT$13,800
省 $9,310

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北小字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用