臺北簡易庭105年度北消小字第9號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 105 年 08 月 01 日
• 法官: 鄧德倩
• 當事人: 江佩真、暢談國際文化事業股份有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度北消小字第9號原　　　告　江佩真
被　　　告　暢談國際文化事業股份有限公司
法定代理人　祝秦梁
訴訟代理人　王碧蘭
上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國105 年7 月22日所為之民事判決，應予更正如下：
主 文
本件判決事實及理由之記載，應更正如後附之附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項前段定有明文。
二、查本院於民國105 年7 月22日所為之105 年度北消小字第9
號民事判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依民事訴訟法第232條第1項、第239條規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 1 日書記官 許博為
附表：（事實及理由欄第1至2行）
┌──┬────────────────────────────┐
│ 原 │壹、程序方面： │
│ 記 │一、原告主張：原告於民國（下同）105年2月20日… │
│ 載 │ │
├──┼────────────────────────────┤
│ 應 │壹、程序方面： │
│ 更 │ 按消費訴訟，得由消費關係發生地之法院管轄，消費者保護│
│ 正 │ 法第47條定有明文。查兩造消費行為發生於臺北市信義區，│
│ 後 │ 為本院轄區，本院具有管轄權。 │
│ 記 │貳、實體方面： │
│ 載 │一、原告主張：原告於民國（下同）105年2月20日… │
└──┴────────────────────────────┘