lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北簡字第11406號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付電信費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 08 月 07 日
  • 法官
    陳瑜
  • 法定代理人
    陳明仕、鄭祺馨、蔡鎮安

  • 原告
    中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司法人
  • 被告
    禾郅股份有限公司法人宏隼雲端科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 105年度北簡字第11406號 原   告 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司 法定代理人 陳明仕 訴訟代理人 葉吉泰 余靜雯律師 被   告 禾郅股份有限公司 法定代理人 鄭祺馨 被   告 宏隼雲端科技股份有限公司 法定代理人 蔡鎮安 上列當事人間給付電信費事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。 二、因認本件有必要命再開辯論,爰依前揭規定,裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 7 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 陳 瑜 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 8 月 7 日書記官 楊婷雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用