臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司

法定代理人

陳明仕

訴訟代理人

葉吉泰

訴訟代理人

余靜雯律師

被告

禾郅股份有限公司

法定代理人

鄭祺馨

被告

宏隼雲端科技股份有限公司

法定代理人

蔡鎮安

上列當事人間給付電信費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。又按通常訴訟事件誤分為簡易事件者，當事人已為本案之言詞辯論，一造始終未於言詞辯論期日到場者，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第2條第3款定有明文。

二、本件原告主張被告向原告採購ｉＥＮ節能設備，並依約請求被告給付價款，且其請求金額已逾50萬元，是本件訴訟非屬民事訴訟法第427 條所定應適用簡易程序審理之範圍，原告及被告禾郅股份有限公司雖為本案之言詞辯論，然被告宏隼雲端科技股份有限公司未於言詞辯論期日到場，無從合意適用簡易訴訟，爰依上開規定，裁定改用通常訴訟程序審理，並將原簡易程序報結後改分為通常訴訟事件，並由原法官繼續審理。

三、爰裁定如主文。