法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 952

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭105年度北勞簡字第68號

給付資遣費等民事裁判日期 105 年 05 月 11 日

法官劉宇霖

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度北勞簡字第68號

原告
徐慧玲
訴訟代理人
詹素芬律師(法扶律師)

上列原告與被告越吟有限公司間請求給付資遣費等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內,補繳裁判費新臺幣壹仟參佰柒拾元,逾期未補繳,即裁定駁回本件訴訟。

理由

一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費,此為法定必備之程式,如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,勞資爭議處理法第57條亦有明文。

二、經查,本件原告與被告越吟有限公司請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳足裁判費。本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)263,790元(工資31,556元+舊制資遣費48,596元+新制資遣費169,438元+特休折算工資14,200元=263,790元),應繳裁判費2,870元,惟其中請求工資及特休折算工資部分,依據勞資爭議處理法第57條之規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即500元,則原告尚應繳納之裁判費為1,370元(應徵裁判費2,870元-暫免裁判費500元-前已繳裁判費1,000元=1,370元),茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補繳,即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 105 年 5 月 11 日

臺北簡易庭 法 官 劉宇霖

中 華 民 國 105 年 5 月 11 日

書記官 宋德華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭105年度北勞簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)