lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北建簡字第31號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 03 月 30 日
  • 法官
    陳裕涵
  • 法定代理人
    方雯玲

  • 原告
    亦象室內裝修設計有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度北建簡字第31號原   告 亦象室內裝修設計有限公司 法定代理人 方雯玲 訴訟代理人 吳璜 陳彥嘉律師 郭峻誠律師 上列原告因與被告百茂資產管理有限公司間請求給付承攬報酬事件,原告原起訴聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)肆拾玖萬伍仟柒佰零貳元,暨自民國一百零三年九月十二日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。原告並繳納裁判費伍仟肆佰元。惟查,原告於訴訟進行中變更聲明為:(一)被告應給付原告伍拾肆萬伍仟柒佰零貳元,暨自一百零三年九月十二日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。(二)被告應給付原告肆佰貳拾壹萬參仟肆佰陸拾柒元之延遲賠償金。則本件訴訟標的金額經核定為肆佰柒拾伍萬玖仟壹佰陸拾玖元,應徵第一審裁判費肆萬捌仟壹佰貳拾肆元,扣除原告前繳裁判費伍仟肆佰元及嗣後補繳伍佰伍拾元外,尚應補繳肆萬貳仟壹佰柒拾肆元。茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後3日內補繳,如逾期不補正,即駁回原告之訴。 中  華  民  國  106  年  3   月  30  日臺北簡易庭 法 官 陳裕涵 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  3   月  30  日書記官 李易融

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北建簡字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用