法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 732

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

                  105年度北建簡字第79號

給付工程款民事裁判日期 107 年 06 月 19 日

法官陳瑜

原告
張邦基即庫瑪國際室內裝修工程行
訴訟代理人
黃憲男律師
被告
富聯發建設開發股份有限公司
法定代理人
江宗輝
訴訟代理人
陳鴻基律師

      吳東霖律師

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開言詞辯論,並指定民國一百零七年七月三十一日下午二時十五分,在本院第三法庭行言詞辯論。

理由

一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210 條定有明文。

二、因尚有事實待釐清,認本件有必要命再開辯論,爰依前揭規定,裁定如主文。

三、被告應於文到二週內,就原告民事準備二狀第2 頁有關否認被證二估價單證明力及系爭工程板材間留縫寬度屬正常誤差而非被告所指之「施工歪斜不平整」等瑕疵之主張,提出書狀表示意見暨檢附相關證據,並將繕本自行以雙掛號寄送對造。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 6 月 19 日

法 官 陳 瑜

中 華 民 國 107 年 6 月 19 日

書記官 楊婷雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭105年度北建簡字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)