臺北簡易庭105年度北簡字第11406號

• 裁判案由: 給付電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 106 年 08 月 07 日
• 法官: 陳瑜
• 法定代理人: 陳明仕、鄭祺馨、蔡鎮安
• 原告: 中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司法人
• 被告: 禾郅股份有限公司法人、宏隼雲端科技股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定
105年度北簡字第11406號原　　　告　中華電信股份有限公司台灣北區電信分公司
法定代理人　陳明仕
訴訟代理人　葉吉泰
余靜雯律師
被　　　告　禾郅股份有限公司
法定代理人　鄭祺馨
被　　　告　宏隼雲端科技股份有限公司
法定代理人　蔡鎮安
上列當事人間給付電信費事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常訴訟程序。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序，民事訴訟法第427條第1項定有明文。又按通常訴訟事件誤分為簡易事件者，當事人已為本案之言詞辯論，一造始終未於言詞辯論期日到場者，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第2條第3款定有明文。
二、本件原告主張被告向原告採購ｉＥＮ節能設備，並依約請求被告給付價款，且其請求金額已逾50萬元，是本件訴訟非屬民事訴訟法第427 條所定應適用簡易程序審理之範圍，原告及被告禾郅股份有限公司雖為本案之言詞辯論，然被告宏隼雲端科技股份有限公司未於言詞辯論期日到場，無從合意適用簡易訴訟，爰依上開規定，裁定改用通常訴訟程序審理，並將原簡易程序報結後改分為通常訴訟事件，並由原法官繼續審理。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日臺北簡易庭 法 官 陳 瑜
上列為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日書 記 官 楊婷雅