法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 589

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭105年度北簡字第12521號

給付款項民事裁判日期 106 年 01 月 25 日

法官陳瑜

臺灣臺北地方法院民事裁定     105年度北簡字第12521號

原告
時時行銷股份有限公司
法定代理人
黃秀英
訴訟代理人
黃楓惇
被告
喔寶口碑網路行銷有限公司
法定代理人
謝 璇

上列當事人間給付款項事件,本院裁定如下︰

主文

退還溢收原告之第一審裁判費新臺幣伍佰元。

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。

二、本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)280,000 元,依民事訴訟法第77條之13 規定,應徵第一審裁判費2,480元,惟原告繳納第一審裁判費用2,980 元,此有本院自行收納款項收據在卷為憑,其溢繳部分500 元,應予返還。

三、爰裁定如主文所示。

以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 106 年 1 月 25 日

臺北簡易庭 法 官 陳 瑜

中 華 民 國 106 年 1 月 25 日

書記官 楊婷雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭105年度北簡字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)