lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北簡字第12521號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 01 月 25 日
  • 法官
    陳瑜
  • 法定代理人
    黃秀英、謝璇

  • 原告
    時時行銷股份有限公司法人
  • 被告
    喔寶口碑網路行銷有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定     105年度北簡字第12521號原   告 時時行銷股份有限公司 法定代理人 黃秀英 訴訟代理人 黃楓惇 被   告 喔寶口碑網路行銷有限公司 法定代理人 謝 璇 上列當事人間給付款項事件,本院裁定如下︰ 主 文 退還溢收原告之第一審裁判費新臺幣伍佰元。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者,法院應依聲請並得依職權以裁定返還之,民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。 二、本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)280,000 元,依民事訴訟法第77條之13 規定,應徵第一審裁判費2,480元,惟原告繳納第一審裁判費用2,980 元,此有本院自行收納款項收據在卷為憑,其溢繳部分500 元,應予返還。 三、爰裁定如主文所示。 中 華 民 國 106 年 1 月 25 日臺北簡易庭 法 官 陳 瑜 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 1 月 25 日書記官 楊婷雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用