lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北簡字第12521號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付款項
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 03 月 10 日
  • 法官
    陳瑜
  • 法定代理人
    黃秀英、謝璇

  • 原告
    時時行銷股份有限公司法人
  • 被告
    喔寶口碑網路行銷有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定     105年度北簡字第12521號原   告 時時行銷股份有限公司 法定代理人 黃秀英 訴訟代理人 黃楓惇 被   告 喔寶口碑網路行銷有限公司 法定代理人 謝 璇 上列當事人間給付款項事件,本院於民國106 年1 月25日所為之裁定,應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本理由欄第二項關於「…,應徵第一審裁判費2,480 元,惟原告繳納第一審裁判費用2,980 元」之記載,應更正為「…,應徵第一審裁判費2,980 元,惟原告繳納第一審裁判費用3,480 元」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232 條第1 項前段定有明文。又依民事訴訟法第239 條規定,裁定亦有前揭規定之適用。 二、經查,本件裁定有如主文所示之顯然錯誤,茲由本院依職權以裁定更正之。 三、依民事訴訟法第232 條第1 項、第239條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 3 月 10 日臺北簡易庭 法 官 陳 瑜 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀並表明抗告理由(須按他造當事人之人數附繕本)。 中 華 民 國 106 年 3 月 10 日書 記 官 楊婷雅

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用