臺北簡易庭105年度北簡字第13297號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　105年度北簡字第13297號

原告

熱帶魚風味餐廳股份有限公司

法定代理人

張嘉慧

被告

創世紀國際旅行社有限公司

法定代理人

邱華僑

上列當事人間請求給付餐飲費事件，於中華民國106 年5 月23日言詞辯論終結，同年6 月27日上午11時在本院臺北簡易庭第3 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

通　譯　江哲瑋朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：

主文

事實及理由要領

一、按不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第256 條定有明文。本件原告起訴時，原聲明請求：被告應給付105 年5 月至 105年8 月之餐費154,343 元（見本院卷第2 頁）；嗣於民國106 年5 月23日言詞辯論期日時當庭更正聲明為：被告應給付原告新臺幣154,343 元（見本院卷第108 頁）。原告前開更正並未變更訴訟標的，而係補充或更正事實上或法律上之陳述，非為訴之變更或追加，依民事訴訟法第256 條規定，於法並無不合，應予准許。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張略以：被告因經營陸客旅遊帶團，向原告訂購旅客團員之午餐及晚餐用餐服務，被告尚積欠自105 年5 月起至同年8 月止之餐飲費新臺幣（下同）56,700元、52,388元、25,169元、20,086元，合計154,343 元迄未給付，爰提起本訴請求被告給付上開餐飲費用等語。並聲明：被告應給付原告154,343 元。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之請款明細表5 份、統一發票34份、合約單位專用簽帳確認單5 份等資料為證（見本院卷第3 頁至第22頁反面）。而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第1 項所示，即無不合，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第436 條第2 項適用第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備註第一審裁判費 1,660 元公示送達登報費 1,700 元合 計 3,360 元