臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

公業鄭萬盛嘗

法定代理人

鄭貴章

被告

陳能鎮

　　　　　　劉興盛

上列當事人間確認本票債權不存在及聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第13條及第28條第1項分別定有明文。

二、本件原告提起確認本票債權不存在之訴，惟查被告陳能鎮、劉興盛住所地分別為「新竹縣○○市○○街000號」、「新竹縣芎林鄉赤柯寮46號」，有被告之全戶戶籍資料（完整姓名）查詢結果附卷可稽。又依票據法第120條規定，未載付款地者，以發票地為付款地；未載發票地者，以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地。本件原告起訴持以爭執之系爭本票（票號CH693927）並未記載付款地，該票據於發票人欄位記載「鄭貴章」、「Z000000000」，並蓋有「公業鄭萬盛嘗」、「鄭貴章」之印文，地址欄位則記載「新北市○○區○○路0段000號3樓」，足認系爭票據之發票地或發票人之住居所所在地亦非本院轄區。本件原告並非依非訟事件法第195條第1項主張系爭本票係偽造、變造者，是本院並無管轄權。茲原告向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權將本件移送於臺灣新竹地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

臺北簡易庭