lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北簡字第15954號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    債務人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 07 月 14 日
  • 法官
    周美雲

  • 原告
    王文祿

臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北簡字第15954號上 訴 人 即 原 告 王文祿 上列上訴人與被上訴人良京實業股份有限公司間105年度北簡字 第15954號債務人異議之訴事件,上訴人對於中華民國106年3月7日本院判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起第二審上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴如逾上訴期間者,原第一審法院應以裁定駁回之;民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。此 依同法第436條之1第3項規定,於簡易程序第一審判決之上 訴亦有適用。 二、查本件第一審判決於民國106年3月14日送達於上訴人,有送達證書在卷可稽,本件上訴期間自判決送達之翌日即106年3月15日起算20日,加計在途期間2日,上訴期間之末日應為 106年4月6日,上訴人遲至106年6月30日始行提起上訴,有 民事上訴狀上本院收狀戳章在卷可憑,是本件上訴人之上訴已逾上訴期間,其上訴不合法,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 14 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 周美雲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 7 月 14 日書記官 翁挺育

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用