lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 917

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                 105年度北簡字第419號

給付票款民事裁判日期 105 年 02 月 04 日

法官趙子榮

原告
大廣企業社
法定代理人
李勝輝
被告
長鴻營造股份有限公司
法定代理人
吳啟章

上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為訴訟必備程式;原告之訴,有民事訴訟法第 249條第 1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之,同法第436條第2項規定參照。

二、本件原告聲請對被告核發支付命令,經被告聲明異議視為起訴,本件訴訟標的金額新臺幣(下同)287 萬5470元,應徵第一審裁判費2 萬9512元,原告僅繳納支付命令之程序費用500 元,經本院於民國105年1月8日裁定命原告於5日內補繳裁判費2 萬9012元,此項裁定業於105年1月15日送達原告收受,有送達證書附卷可稽,原告逾期迄未補正裁判費,有本院臺北簡易庭詢問簡答表附卷可參,其訴顯難認為合法,自應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第 6款,第95條,第78條,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1000元。

中 華 民 國 105 年 2 月 4 日

法 官 趙子榮

中 華 民 國 105 年 2 月 4 日

書記官 吳純敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭105年度北簡字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)