資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
105年度北簡字第5589號
- 原告
- 一二三生活科技股份有限公司
- 法定代理人
- 李文明
- 訴訟代理人
- 顏韶逸
- 被告
- 正廣鋁材行
- 法定代理人
- 蕭金月
- 訴訟代理人
- 吳典彥
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未繳納裁判費，經本院於民國105年5月2日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於105年5月6日送達原告，經其受僱人收受，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。