臺北簡易庭105年度北簡字第6756號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 105年度北簡字第6756號

原告

儷夏商務旅館有限公司

法定代理人

張舜絜

訴訟代理人

黃呈熹律師

複代理人

黃頌善律師

訴訟代理人

蘇昱仁律師

被告

新站商旅有限公司

法定代理人

陳錫川

訴訟代理人

連一鴻律師

上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴時雖繳納裁判費，惟按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項前段分別定有明文。次按所謂起訴時之交易價額係指起訴時之市價而言（最高法院97年度台簡抗字第20號、臺灣高等法院105 年度抗字第 572號裁定意旨參照）。經查，本件原告訴之聲明為：「被告應將門牌號碼臺北市○○○路0 段00號5 樓及5 樓之1 共2 戶房屋（下稱系爭房屋）遷讓返還原告」（見本院卷第2 頁），而本件系爭房屋交易價額依原告起訴狀所載為新臺幣（下同） 105,397,600元（計算式：54,251,120元＋51,146,480元＝105,397,600 元）（見本院卷第2 頁及反面），並有原告提出之交易資料、建物所有權狀等資料在卷可憑（見本院卷第4 頁至第6 頁）。是本件訴訟標的價額應核為105,397,600 元，應徵第一審裁判費 933,580元，扣除已繳裁判費402,720 元，原告尚應補繳裁判費 530,860元。茲依民事訴訟法第436 條第2 項適用第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7 日內補繳上開不足額之裁判費，如逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。