lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北簡字第8561號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 08 月 02 日
  • 法官
    郭麗萍
  • 法定代理人
    廖年吉

  • 原告
    皇翔建設股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度北簡字第8561號原   告 皇翔建設股份有限公司 法定代理人 廖年吉 上列原告與被告鴻邑物業管理顧問有限公司、興和榮股份有限公司、寶島海悅物業管理顧問有限公司、黃苡甄間給付租金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款 定有明文。 二、本件原告曾聲請對被告鴻邑物業管理顧問有限公司、興和榮股份有限公司、寶島海悅物業管理顧問有限公司、黃苡甄發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。原告未據繳足裁判費,經本院於民國105年6月29日裁定命其於收受送達後5日內補正,此 項裁定業於105年7月7日送達原告收受,有送達證書附卷可 稽。原告逾期迄未補正裁判費,有本院臺北簡易庭詢問簡答表各1件附卷可參,其訴顯難認為合法,自應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 8 月 2 日臺北簡易庭 法 官 郭麗萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 8 月 2 日書記官 陳紀元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北簡字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用