lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北補字第1009號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付薪資等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 12 月 07 日
  • 法官
    陳瑜

  • 原告
    吳昌訓

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度北補字第1009號原   告 吳昌訓 上列原告與被告萬安保全股份有限公司間給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,759,152 元(含健保應補償金額91,584元、勞保應補償金額180,144 元、勞退損失金額186,624 元、加班費金額1,010,880 元、國定假日工資190,080 元、特休假損失折算工資99,840元)),原應繳第一審裁判費18,424元,惟其中1,300,800 元係請求加班費金額、國定假日工資及特休假損失折算工資,因具有工資之性質,依上開規定,暫免徵收第一審裁判費之半數即6,985 元(13,969元×1/2 =6,985 元,元以下四捨五入),是本件原告 應繳納第一審裁判費為11,439元(18,424元-6,985 元=11,439元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內,如數向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  12  月  7   日臺北簡易庭 法   官 陳 瑜 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  105  年  12  月  9   日書 記 官 楊夢蓮

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用