臺北簡易庭105年度北補字第1009號
關鍵資訊
- 裁判案由給付薪資等
- 案件類型民事
- 審判法院臺北簡易庭
- 裁判日期105 年 12 月 07 日
- 法官陳瑜
- 原告吳昌訓
臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度北補字第1009號原 告 吳昌訓 上列原告與被告萬安保全股份有限公司間給付薪資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,759,152 元(含健保應補償金額91,584元、勞保應補償金額180,144 元、勞退損失金額186,624 元、加班費金額1,010,880 元、國定假日工資190,080 元、特休假損失折算工資99,840元)),原應繳第一審裁判費18,424元,惟其中1,300,800 元係請求加班費金額、國定假日工資及特休假損失折算工資,因具有工資之性質,依上開規定,暫免徵收第一審裁判費之半數即6,985 元(13,969元×1/2 =6,985 元,元以下四捨五入),是本件原告 應繳納第一審裁判費為11,439元(18,424元-6,985 元=11,439元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內,如數向本院補繳,逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。 中 華 民 國 105 年 12 月 7 日臺北簡易庭 法 官 陳 瑜 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 105 年 12 月 9 日書 記 官 楊夢蓮

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺北簡易庭105年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


