lawpalyer logo

臺北簡易庭105年度北補字第1066號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付資遣費等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    105 年 12 月 09 日
  • 法官
    詹慶堂
  • 法定代理人
    傅雪英

  • 原告
    陳春樺
  • 被告
    甦芙美有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定      105年度北補字第1066號原   告 陳春樺 訴訟代理人 王瀅雅律師(法律扶助律師) 被   告 甦芙美有限公司 法定代理人 傅雪英 上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴未繳納裁判費。經查,本件訴訟標的金額核定為新臺幣(下同)82,586元(計算式:67,304元+15,282元=82,586元,應徵第一審裁判費 1,000元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書,及勞資爭議處理法第57條:「勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 」規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內,向本院補繳裁判費500 元(計算式: 1,000元÷2 =500 元),逾期未繳者,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年  12  月  9   日臺北簡易庭  法 官 詹慶堂 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  105  年  12  月  9   日書記官 陳香伶

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭105年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用