臺北簡易庭105年度司北調字第535號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　105年度司北調字第535號

聲請人

湧成營造工程有限公司

法定代理人

許志成

相對人

台北市立士林高級商業職業學校

法定代理人

曾騰龍

上列當事人間聲請請求免計違約金調解事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；又按調解之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人之聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項、第24條第1項前段、第28條第1項定有明文。

二、本件聲請人係依工程契約（工程名稱：行政大樓會議室及外牆整修工程）之法律關係聲請調解，請求相對人免計罰聲請人逾期違約金，而上開契約之約定書第23條第1項第1款已約定，如因本契約所生之爭議而涉訟時，雙方同意以機關所在地之地方法院為第一審管轄法院，足見兩造已有合意管轄之約定，而相對人設於臺北市士林區。揆諸前揭規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院聲請調解，顯係違誤。爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

臺北簡易庭