臺北簡易庭106年度北勞簡字第176號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北勞簡字第176號

原告

俞淑貞

被告

仕維生股份有限公司

法定代理人

葛世傑

上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴應繳納裁判費；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項第3款分別定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、本件原告起訴未清楚表明應受判決事項之聲明，亦未繳納裁判費，經本院於民國106年4月18日裁定命其於收受送達後5日內補正，此項裁定業於同年4月20日交與有辨別事理能力之受僱人收受，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單及臺北簡易庭詢問簡答表附卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。