臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

原告

俞淑貞

被告

禾禾園國際貿易有限公司

法定代理人

楊盟吉

上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。 民事訴訟法第249條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告起訴請求給付資遣費事件，未繳納裁判費，業經本院於民國106年1月6日裁定限原告於收受裁定後7日內敘明應受判決事項之聲明及依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的補繳裁判費，並補正被告公司之變更登記表及其法定代理人之最新戶籍謄本，該項裁定已於106年1月10日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，此亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、 第95條、第78條，裁定如主文。