lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 896

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭106年度北小字第2082號

給付墊款民事裁判日期 106 年 08 月 18 日

法官陳裕涵

臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度北小字第2082號

原告
鴻英大廈管理委員會
法定代理人
徐賢遴
被告
香港商正興興業股份有限公司
法定代理人
陳茂松

上列當事人間請求給付墊款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第 249條第1 項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告起訴訴訟標的金額為新臺幣(下同)20,400元,應繳納裁判費1,000 元,原告僅繳納支付命令聲請費500 元,所餘500 元未據繳納,經本院於民國106 年7 月18日以 106年度北小字第2082號裁定,限原告於收受上開裁定後3 日內補繳,該項裁定業已於106 年7 月20日送達原告,並由其受僱人收受,原告逾期迄未補正,有送達證書1 紙、本院臺北簡易庭詢問簡答表1 份附卷可稽,其訴應認為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 106 年 8 月 18 日

臺北簡易庭 法 官 陳裕涵

中 華 民 國 106 年 8 月 18 日

書記官 李易融

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭106年度北小字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)