臺北簡易庭106年度北小字第2817號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北小字第2817號

原告

黃劉誠

上列原告與被告博特企業有限公司間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、應受判決事項之聲明；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所、供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數，民事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第3 款、第116 條第1 項第1 款、第5 款、第6 款分別定有明文。又被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者；起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定；第436 條之規定，於小額程序準用之，民事訴訟法第249 條第1 項第4 款、第6 款、第 436條第2 項、第436 條之23亦分別定有明文。

二、經查，原告提起本件訴訟，起訴狀載被告博特企業有限公司法定代理人為邱崑源，惟博特企業有限公司（統一編號00000000）已經臺北市政府於民國105 年11月28日，以府產業商字第10594652100 號函登記解散，目前法定代理人不明，有經濟部商工登記公示資料及公司登記基本資料查詢明細在卷可稽。是邱崑源並非被告博特企業有限公司之法定代理人，起訴狀所載被告博特企業有限公司之法定代理人即非無誤，難認被告博特企業有限公司已有法定代理人合法代理。為此，爰依前揭規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內補正被告博特企業有限公司之法定代理人及其最新戶籍謄本，逾期未補正，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436 條之23、第436 條第2 項、第249 條第1 項但書，裁定如主文。