臺北簡易庭106年度北建簡字第22號

• 裁判案由: 返還物件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 106 年 04 月 11 日
• 法官: 李宜娟
• 當事人: 詮晟餐飲設備有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　106年度北建簡字第22號
原　　　告　詮晟餐飲設備有限公司
法定代理人　張志成
上列原告與被告福星國際餐飲有限公司間返還物件事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達五日內具狀特定本件應受判決事項之聲明，逾期不補正，即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明；及當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：… 四、應為之聲明或陳述。五、供證明
或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。…；如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條、第116條第1項第4至6款、第249條第6款分別定有明文。
二、本件原告起訴主張事實及理由略以：原告與於民國104年8月1日承攬被告工程，於工程完竣後，約定於105年1月15日付
清尾款新臺幣（下同）271,642元，然被告依約未清償，嗣
被告交付票據號碼KN0000000號、金額271,642元之支票1張
予原告，然屆期未獲兌現。因被告尚未付清尾款前，原告仍保有承攬物所有權，故請求返還物件云云，然未特定本件請求返還之物件？訴之聲明究竟為何亦未表明，爰依首揭法條之規定，命原告於5日內補正如主文所示之事項，逾期不補
正者，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日書記官 張閔翔