臺北簡易庭106年度北建簡字第75號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北建簡字第75號

原告

秉陽營造有限公司

法定代理人

鄭寶堂

被告

普春環保工程股份有限公司

法定代理人

黃世峯

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1 條第1 項、第2 條第2 項及同法第18條第1 項分別定有明文。

二、本件原告係依兩造簽訂之工程契約訴請被告給付工程款新臺幣325,500 元，而查被告之主事務所位在臺北市內湖區，有其公司登記資料附卷可考，屬於臺灣士林地方法院管轄，原告起訴狀內記載上開地址應屬本院轄區云云，容有誤認。另遍查原告所提之前後兩份工程契約，均無合意管轄之約定，又本案之工程所在地為桃園，亦無足認定應由本院管轄。是依前揭規定，本件應由被告所在地之法院即臺灣士林地方法院管轄為妥。從而，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭