臺北簡易庭106年度北簡字第11441號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北簡字第11441號

原告

上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人

邱怡仁

訴訟代理人

高啟崇

被告

東雁實業有限公司

法定代理人

曾世濤

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第13條分別定有明文。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，此亦為同法第28條第1 項所明定。

二、本件原告向本院起訴請求被告給付票款，惟查被告之事務所設於臺北市士林區，有其公司基本查詢資料1 紙附卷可稽；而本件原告請求被告給付票款之支票（下稱系爭本票），付款行為台北富邦銀行士東分行，詳細地址為臺北市○○區○○○路0 段000 號，應認以上址為付款地。是依前揭說明，本件無論係依被告之主事務所或票據付款地，均應由臺灣士林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭