

資料來源:司法院裁判書系統
臺北簡易庭106年度北簡字第11679號
臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北簡字第11679號
- 上訴人
- 即被告
- 帕諾斯國際食品有限公司
- 法定代理人
- 熊錦雯
- 被上訴人
- 即原告
- 至善盛新有限公司
- 法定代理人
- 林函瑢
上列當事人間請求給付租金等事件,上訴人對於中華民國107 年12月14日第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、本件上訴人提起上訴,未繳納上訴費用,經本院於民國108年1 月17日以裁定命其於送達後5 日內補正,此項裁定已於同年月19日送達予上訴人,此有卷附送達證書可稽。惟上訴人逾期迄今仍未繳足上訴費用,有多元化案件繳費查詢表、收費答詢表查詢及收狀資料查詢清單附卷可參,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條規定,裁定如主文。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭