臺北簡易庭106年度北簡字第1620號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 106 年 03 月 30 日
• 法官: 鄧德倩
• 當事人: 汎迪國際廣告有限公司、匯億資產管理顧問有限公司

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡字第1620號原　　　告　汎迪國際廣告有限公司
法定代理人　趙崇伶
被　　　告　匯億資產管理顧問有限公司
法定代理人　鄭巧玲
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第 249條第 1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、查本件原告起訴請求被告確認本票債權不存在事件，本院於民國（下同）106年2月7日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，原告於106年2月14日收受裁定，有送達證書在卷可稽，原告迄未依限補正訴訟標的價額並繳納裁判費，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日書記官 許博為