臺北簡易庭106年度北簡字第4299號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡字第4299號

原告

日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

黃錦瑭

上列原告與被告合鑫企業社、吳昭義、林永城間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴狀應表明當事人及法定代理人，並應記載當事人、法定代理人或訴訟代理人姓名、住所或居所或營業所及與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項及第2項、第244條第1項第1款定有明文。次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。

二、經查，原告起訴請求被告合鑫企業社等人清償借款云云，惟未據提出被告合鑫企業社之組織設立證明（即為獨資、合夥或公司）及其法定代理人最新有記事戶籍謄本等基本資料，致其有無當事人能力不明，其起訴程式尚有欠缺。爰限期命原告補正如主文所示文件，逾期未補正者，即駁回此訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。