法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 834

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

                  106年度北簡字第6993號

解除契約等民事裁判日期 106 年 06 月 05 日

法官郭力菁

原告
福盛機械有限公司
法定代理人
馮樹永
訴訟代理人
黃依屏
被告
薪豐企業有限公司
法定代理人
林金榜

上列當事人間請求解除契約等事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後七日內,具狀補正應受判決事項之聲明,並補繳裁判費新臺幣貳仟伍佰肆拾元,逾期不補正,即駁回本件訴訟。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為之;提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;原告之訴,起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正;民事訴訟法第244條第1項第 3款及第249條第1項第 6款與但書分別定有明文。

二、查當事人請求解除契約等事件,起訴狀漏未記載應受判決事項之聲明,又原告起訴未據繳納裁判費,而本件訴訟標的金額為新臺幣240,000元,應徵第一審裁判費新臺幣2,540元,本件起訴程式尚有以上欠缺,爰定期命原告補正如主文所示,逾期不補正,即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日

法 官 郭力菁

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日

書記官 陳福華

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭106年度北簡字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)