lawpalyer logo

臺北簡易庭106年度北補字第1105號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付租金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    106 年 11 月 30 日
  • 法官
    趙子榮
  • 法定代理人
    廖慶章、林樂萍

  • 原告
    震旦開發股份有限公司法人震旦行股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度北補字第1105號 原   告 震旦開發股份有限公司 法定代理人 廖慶章 原   告 震旦行股份有限公司 法定代理人 林樂萍 共   同 訴訟代理人 黃彰玲 上列原告與被告馥御國際有限公司、謝素姜間給付租金等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查本件訴訟標的金額如附表所示,原告合計繳納新臺幣(下同)1000元,原告尚應補繳如附表所示金額,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  11  月  30  日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 趙子榮 以上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  106  年  11  月  30  日書記官 劉曉玲 附表: ┌──────────┬──────┬──────┬─────┐ │          │ 請求金額即 │第一審裁判費│ 尚應補繳 │ │原 告       │ 訴訟標的 │ (新臺幣) │(新臺幣)│ │          │ (新臺幣) │      │     │ ├──────────┼──────┼──────┼─────┤ │震旦開發股份有限公司│  6萬7650元│ 1000元  │ 500 元  │ ├──────────┼──────┼──────┼─────┤ │震旦行股份有限公司 │  1萬6301元│ 1000元  │ 500 元  │ └──────────┴──────┴──────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭106年度北補字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用