臺北簡易庭106年度北訴字第27號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度北訴字第27號

上訴人

即原告

即反訴被告

台灣航太科技有限公司

法定代理人

石樂山

訴訟代理人

張惠麗

被上訴人

即被告

即反訴原告

陳燕玲

被上訴人

即被告

孫珮琪即海帝企業社

上列當事人間請求給付租金事件，上訴人對於民國107 年3 月 6日本院第一審判決，先於107 年3 月26日就本訴部分提起第二審上訴（下稱第一次上訴），因未繳納第二審裁判費，經本院於107 年3 月29日依上訴人本訴部分之上訴利益，命上訴人於裁定送達後5 日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）5,130 元（下稱第一次裁定）。嗣上訴人於107 年3 月28日復具狀聲明上訴（下稱第二次上訴），上訴聲明第1 項部分，係就本訴及反訴部分提起第二審上訴，其中本訴部分與第一次上訴內容相同；上訴聲明第2 項部分，亦與第一次上訴之聲明同；上訴聲明第3 項部分，則係擴張本訴部分原請求被告陳燕玲給付55,605元為296,260 元。查本件上訴人第二次上訴之上訴聲明第1 項反訴部分，核其上訴利益為36,000元，應徵第二審裁判費1,500 元；上訴聲明第3 項本訴部分擴張請求之上訴利益為259,865 元（計算式： 296,260元－36,395元＝259,865 元），是上訴人本訴部分之上訴利益為556,125 元〔計算式：296,260 元＋（296,260 元－36,395元）＝556,125 元〕，應徵第二審裁判費9,090 元，扣除本院第一次裁定命補繳之第二審裁判費5,130 元，應再補繳第二審裁判費3,960 元。爰依民事訴訟法第442 條第2 項規定，命上訴人於本裁定送達後5 日內，逕向本院如數補繳反訴部分第二審裁判費1,500 元、本訴部分第二審裁判費3,960 元（不包括本院第一次裁定命應繳納部分），逾期未繳者，即駁回其上訴，特此裁定。