臺北簡易庭106年度北勞小字第188號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北勞小字第188號

原告

楊浩

訴訟代理人

趙乃怡律師

被告

木林森精密科技有限公司

法定代理人

余東霖

上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。

二、本件訴訟標的金額為新臺幣8 萬5556元，係小額事件，而本件被告為法人，兩造間雖有合意定第一審管轄法院之約款，但屬被告預定用於同類契約之條款，此有勞動終止契約附卷可考，依民事訴訟法第436 條之9 規定，本件合意管轄約定條款應予排除適用。又查，被告主營業所所在地於新北市三重區，有經濟部商工登記公示資料查詢在卷足稽，依民事訴訟法第2 條第2 項規定，自應由臺灣新北地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭