臺北簡易庭106年度北勞小字第188號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 106 年 11 月 28 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北勞小字第188號原　　　告　楊浩
訴訟代理人　趙乃怡律師
被　　　告　木林森精密科技有限公司
法定代理人　余東霖
上列當事人間請求給付資遣費等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商人者，不在此限。民事訴訟法第28條第1項、第436條之9定有明文。
二、本件訴訟標的金額為新臺幣8 萬5556元，係小額事件，而本件被告為法人，兩造間雖有合意定第一審管轄法院之約款，但屬被告預定用於同類契約之條款，此有勞動終止契約附卷可考，依民事訴訟法第436 條之9 規定，本件合意管轄約定條款應予排除適用。又查，被告主營業所所在地於新北市三重區，有經濟部商工登記公示資料查詢在卷足稽，依民事訴訟法第2 條第2 項規定，自應由臺灣新北地方法院管轄，爰依職權將本件移送該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（10048 臺北市○○○路○段000 巷0 號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日書記官 劉曉玲