106年度北勞簡字第127號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：106 年 05 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北勞簡字第127號原　　　告　呂吉昌上列原告與被告呂惠美即足旅養生館間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣參仟壹佰肆拾元，逾期未補繳，即裁定駁回本件訴訟。理由一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。二、查，本件原告與被告呂惠美即足旅養生館間請求給付薪資等事件，原告起訴未繳納裁判費。本件原告起訴請求之訴訟標的金額為新臺幣（下同）375,868元（積欠薪資128,000元＋代班費48,000元＋汽車保養費為112,994元＋牌照燃料稅24,573元＋油費31,117元＋勞保費15,360元＋健保費15,824元＝375,868元），應繳第一審裁判費4,080元，惟其中請求積欠薪資及代班費部分，依據勞資爭議處理法第57條之規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一即940元，則原告尚應繳納之裁判費為3,140元（應徵裁判費4,080元－暫免裁判費940元＝3,140元），茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回其訴。三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國 106 年 5 月 12 日臺北簡易庭法官劉宇霖以上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中華民國 106 年 5 月 12 日書記官宋德華

臺北簡易庭106年度北勞簡字第127號

關鍵資訊