臺北簡易庭106年度北勞簡字第176號

• 裁判案由: 給付工資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 106 年 06 月 15 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北勞簡字第176號原　　　告　俞淑貞
被　　　告　仕維生股份有限公司
法定代理人　葛世傑
上列當事人間請求給付工資事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴應繳納裁判費；起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13、第244條第1項第3款分別定有明文。次按原告之訴有
起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條第2項所明定。
二、本件原告起訴未清楚表明應受判決事項之聲明，亦未繳納裁判費，經本院於民國106年4月18日裁定命其於收受送達後5
日內補正，此項裁定業於同年4月20日交與有辨別事理能力
之受僱人收受，有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢證明、收狀資料查詢清單及臺北簡易庭詢問簡答表附卷可稽，其訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路000號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 15 日書記官 宋德華