臺北簡易庭106年度北勞簡字第342號

被告應給付原告新臺幣貳拾萬壹仟捌佰壹拾捌元。

訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。被告以新臺幣貳拾萬壹仟捌佰壹拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。訴訟標的及理由要領：

一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告自民國103 年5 月12日起受僱於被告，擔任工程師一職，約定月薪自103 年5 月12日起至104 年11月11日止為新臺幣（下同）55,000元，自104 年11月16日起至105 年6 月12日止為60,000元。詎被告迄今尚積欠原告薪資共201,818 元未償，爰依兩造間勞動契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告201,818 元。㈡原告願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查，原告主張被告積欠原告薪資迄未清償之事實，業據提出與其所述相符之股份有限變更登記表、駐點單位門禁時間表、簽到單、薪資給付明細表、契約影本等件為證（見本院卷第24頁至第48頁背面、第13頁至第16頁背面），而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀爭執，自堪信原告前揭主張為真實。從而，原告請求被告給付原告201,818 元，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427 條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

六、訴訟費用新臺幣（下同）2,210 元（原告起訴時原請求之金額為256,818 元，應徵裁判費2,760 元，原告嗣減縮請求之金額為201,818 元，應徵裁判費2,210 元。減縮部分之裁判費，依法應由原告負擔，故不計在內），依民事訴訟法第78條之規定，應由敗訴之被告負擔，爰一併確定其數額如主文第2 項所示。

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 2,210元合 計 2,210元