熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
1 分鐘讀完全文 448
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事裁定

106年度北勞簡字第59號

給付加班費等民事裁判日期 106 年 08 月 31 日

法官郭力菁

上訴人
即原告
汪姿馨
訴訟代理人
張雯娟
訴訟代理人
被上訴人即
被告
富利餐飲股份有限公司
法定代理人
張樑

上列當事人間請求給付加班費等事件,上訴人對於中華民國 106年 7月26日本院第一審判決,提起第二審上訴。查本件上訴訴訟標的金額為新臺幣壹萬肆仟壹佰貳拾柒元,應徵第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後五日內如數補繳,逾期不繳,則駁回其上訴,特此裁定。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

以上正本證明與原本無異。本件裁定不得抗告。

中  華  民  國  106  年   8  月  31  日

               法 官 郭力菁

中  華  民  國  106  年   8  月  31  日

               書記官 陳福華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北簡易庭106年度北勞簡字第59號於民國 106 年 08 月 31 日裁判,案由為給付加班費等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。