臺北簡易庭 - 106年度北勞簡字第97號（給付工資等）- 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北勞簡字第97號原　　　告　劉芳妤被　　　告　六堆伙房股份有限公司法定代理人　劉光凱上列當事人間請求給付工資等事件，應依職權徵收訴訟費用，本院裁定如下：主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟柒佰零柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。理由一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；再按依第44條之2或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。二、本件當事人間請求給付工資等事件，經本院於民國106年8月30日以106年度北勞簡字第97號判決原告全部敗訴，第一審訴訟費用由原告負擔，原告不服判決提起上訴，經本院合議庭於108年5月20日以107年度勞簡上字第12號判決上訴及追加之訴均駁回，第二審訴訟費用（含追加之訴部分）由原告負擔確定，此經本院依職權調取前開民事卷宗核閱無誤。而本件給付工資等事件之第一審訴訟標的價額為新臺幣（下同）216,355元（含薪資196,000元、勞保損失5,355元、慰撫金15,000元），應徵收第一審裁判費2,320元；第二審訴訟標的價額為230,915元（含薪資210,000元、勞保損失16,915元、慰撫金4,000元），應徵收第二審裁判費3,810元，本院依勞資爭議處理法第57條規免暫免徵收2分之1，只徵收第一審裁判費1,270元【2,320-（2,100×1/2）】及第二審裁判費2,153元【3,810-（3,315×1/2）】，尚應分別補徵收第一審裁判費1,050元（2,320－1,270）及第二審裁判費1,657元（3,810－2,153），合計2,707元（1,050＋1,657），爰依職權確定如主文所示。中華民國 108 年 10 月 15 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 108 年 10 月 15 日書記官官逸嫻

臺北簡易庭106年度北勞簡字第97號

關鍵資訊