臺北簡易庭106年度北小字第3082號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北小字第3082號

原告

台灣檢驗科技股份有限公司

法定代理人

裴若峰

被告

九鼎鋁業有限公司

法定代理人

羅吉年

上列當事人間請求給付費用事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。民事訴訟法第28條第1項及第2條第2項分別定有明文。

二、查，本件被告為私法人，其主事務所所在地係設於桃園市○○區○○里0鄰○○000號，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄。原告雖主張兩造申請書約定由本院合意管轄，惟觀諸系爭申請書，係由原告與訴外人亞歷惟幕牆股份有限公司簽訂，是原告主張兩造間有合意管轄約定云云，並不可採。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。