106年度北簡字第1348號｜民事：損害賠償｜裁判日期：106 年 02 月 08 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 106年度北簡字第1348號原　　　告　曾文智上列原告與被告美商科高國際有限公司台灣分公司、科高線上服務股份有限公司間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後五日內，就民國一零五年十二月十日以電子傳送方式提出之「起訴狀」補正原告之簽名或蓋章，並補繳裁判費新臺幣貳仟壹佰元，逾期不補正，以裁定駁回其訴。理由一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人得以電信傳真或其他科技設備將書狀傳送於法院，效力與提出書狀同。其辦法，由司法院定之，民事訴訟法第117條、第116條第1項第1款、第3項定有明文。又傳送之文書未依民事訴訟書狀規則記載，除受方承認或送方依其他方式補正外，不生文書提出之效力；前項情形，受方應即通知送方於期限內補正，但無法通知者，不在此限，民事訴訟文書傳真及電子傳送作業辦法第9條亦有明文。次按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。再如起訴不合程式或不備其他要件者，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項亦有明定。二、查原告於民國105年12月10日以電子傳送方式提出「起訴狀」，惟原告雖以美商科高國際有限公司台灣分公司、科高線上服務股份有限公司為被告，惟上開105年12月10日書狀未據原告簽名或蓋章，爰限期命為補正（不得以影本或傳真方式補正），如未補正，即駁回此部分訴訟。又原告未繳納裁判費新臺幣2,100元，如逾期不補正，即駁回其起訴，特此裁定。中華民國 106 年 2 月 8 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官李宜娟以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 106 年 2 月 8 日書記官張閔翔

臺北簡易庭106年度北簡字第1348號

關鍵資訊