臺北簡易庭106年度北簡字第14827號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　106年度北簡字第14827號

原告

財盛建設股份有限公司

法定代理人

張火財

被告

冰河森林數位科技股份有限公司

法定代理人

李健輝

　　　　　　嚴子明

　　　　　　慧聚豐國際有限公司（法定代理人：嚴子明）

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第24條、第25條、第8條第2項、第322條分別定有明文。查被告冰河森林數位科技有限公司（下稱冰河公司）於民國106年7月31日解散，未另行選任清算人，有冰河公司股東臨時會議事錄、股份有限公司變更登記表等件在卷可稽，依上開規定，則應以該公司全體董事即李建輝、嚴子明、慧聚豐國際有限公司為其清算人，合先敘明。

二、又按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第249條第1項所明文。

三、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於106年10月30日以裁定命原告於收受裁定後7日內補正。該項裁定已於106年11月1日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭